정독 스터디 논문 리뷰에 대한 여러분의 의견을 듣고자 합니다.
일단 할것인가? 말것인가?
개인적인 생각으로 실무에만 능하고 이론에 약하다면 반쪽짜리 엔지니어 밖에 안된다고 생각합니다. 저는 했으면 좋겠는데 여러분의 생각은 어떠실지 궁금하네요.
방식은 정독 스터디 멤버로 해서 3명씩 짝을지어 그 3명이 그 주에 정해주는 논문을 각각 1편씩 읽고, 읽은 내용을 다른 멤버가 입만 벌리면 먹을수 있을 정도로 정리해서 떠먹여 주는 것입니다.
(정말 듣고만 있으면 이해가 될 정도로 정리를 해주는겁니다.)
현재 정독 스터디 멤버가 12명 정도이니 정독 스터디 기간을 2달로 잡았을때 한달에 한번 정도씩 돌아 갈것 같습니다.
논문 주제는 아래와 같이 리눅스 Kernel과 직접적인 관련이 있는 논문이거나, 리눅스 Kernel과는 직접적인 관련이 없더라도 processor architecture, compiler, os 범주 내에서 중요한 기술적 이슈가 되는 논문이면 될것 같습니다.
http://inf3-www.informatik.unibw-muenchen.de/research/linux/hannover/automation_conf04.pdf
여러분 생각은 어떠한지 말씀해주세요.
찬성이 많으면 팀을 짜도록 하겠습니다.
일단 할것인가? 말것인가?
개인적인 생각으로 실무에만 능하고 이론에 약하다면 반쪽짜리 엔지니어 밖에 안된다고 생각합니다. 저는 했으면 좋겠는데 여러분의 생각은 어떠실지 궁금하네요.
방식은 정독 스터디 멤버로 해서 3명씩 짝을지어 그 3명이 그 주에 정해주는 논문을 각각 1편씩 읽고, 읽은 내용을 다른 멤버가 입만 벌리면 먹을수 있을 정도로 정리해서 떠먹여 주는 것입니다.
(정말 듣고만 있으면 이해가 될 정도로 정리를 해주는겁니다.)
현재 정독 스터디 멤버가 12명 정도이니 정독 스터디 기간을 2달로 잡았을때 한달에 한번 정도씩 돌아 갈것 같습니다.
논문 주제는 아래와 같이 리눅스 Kernel과 직접적인 관련이 있는 논문이거나, 리눅스 Kernel과는 직접적인 관련이 없더라도 processor architecture, compiler, os 범주 내에서 중요한 기술적 이슈가 되는 논문이면 될것 같습니다.
http://inf3-www.informatik.unibw-muenchen.de/research/linux/hannover/automation_conf04.pdf
여러분 생각은 어떠한지 말씀해주세요.
찬성이 많으면 팀을 짜도록 하겠습니다.
댓글 9
-
박은병
2008.01.22 19:48
-
이수연
2008.01.23 15:34
정독 스터디와는 별도로 진행하는게 좋지 않을까여? 개인적으로는
논문을 볼 실력이 안돼서여... ㅎㅎ -
허경탁
2008.01.23 21:27
저도 대 찬성 입니다~~
논문을 보면 앞 부분에 현재 기존 기술에 대한 정리를 하고 있는 경우도 많은데, 현재 커널 스터디와 병행해서 하는 것도 괜찮은 방법인 듯 싶습니다. -
김재호
2008.01.23 23:06
논문 읽어보는것은 좋은것 같습니다.
그런데 저 같은 경우는, 정독스터디도 버겁게 따라가고 있는 상황이라서 논문 스터디는 따로 했으면 하는데 한표입니다. -
맥주
2008.01.24 07:54
찬성입니다.. 근데, 역쉬 시간이 문제로 군요.. -
백창우
2008.01.24 10:22
대찬성2, 찬성1, 이어서 진행3
이렇게 나왔네요. 당장 시작에 대한 의견은 반반인것 같습니다.
모두 하는게 좋다는 것에는 의견이 일치하는것 같습니다.
그런데 시간이 문제라고 말씀하시는 분이 반정도 되는것 같습니다.
일단 언제하던 하는걸로 하겠습니다.
그런데 시점과 방법에 대해서는 논의가 필요할것 같습니다.
현재 스터디와 동일 시점에 시작 하더라도 심적 부담이 되지 않으면 당장이라도 할수 있을것 같습니다. 하지만 다른 시점에 하더라도 심적 부담이 가중된다면 처음엔 잘 나가다가 나중에 시들해질것 같습니다.
결국 시작하는 시점보다는 개인에게 가해지는 부담이 문제라고 생각합니다.
저희 스터디 모토가 "공부 안해와도 부담 없는 스터디"이지 않습니까?
어떻게 하면 부담 없이 논문 리뷰를 할수 있을까요?
-
김남표
2008.01.24 11:00
제 생각에는 정독 스터디가 끝나고 하는것도 나쁘지 않을까하네요...ㅠㅠ
시간상에 압박이 마니 가해지는~ㅋㅋㅋ
그리구 논문 스터디에 대한 생각에는 적극 찬성입니다.^^ -
송형주
2008.01.24 13:43
논문 스터디...정말 재밌겠는데요???
ㅋㅋ
시간되면..꼭 나중에 참여하고 싶네요... -
백창우
2008.01.25 11:04
좋습니다. 결국 대찬성 2, 찬성 1, 이어서 진행5가 될것 같네요.
논문 리뷰는 여러분들의 의견을 반영하여
정독 스터디가 끝나는 시점에 하도록 하겠습니다.
.
아직 제대로 논문을 본적이 없어서 제가 논문을 읽을만한 실력이 되는지는 모르겠지만 하게된다면 능력껏 최선을 다하겠습니다~~^^