답글 주신 모든 분들 감사합니다.
예전에는 GPL에 대해서 대충으로만 알고 있었는데..
많은 도움이 됐네요.
다시한번 감사드립니다.
>저희 회사 분 중 Open 소스 정책 담당자에게 문의를 드렸었습니다.
>창우씨가 말씀하신 것 처럼,
>header File이라도, Instruction을 생성하지 못 하는 header file을 Include하는 경우
>의 답변은
>
>1. 원칙적으로 엄밀하게 GPL 적용을 받음
>2. 그러나, Reverse Engineering 같은 것으로 증명할 수 없으므로, 실제로는
>사용할 수 있다고 하네요. 원소스를 볼 수는 없을테니까요.
>
>그리고 사족일 수 있는데요.
>Linux Kernel 2.6.20에서 가장 큰 변화 중 하나는 KVM을 통한 가상화 지원인데요.
>
>XEN 스터디를 진행하면서, 왜 XEN이 포함이 되지 않았을까 라는 의문을 스터디 구성원끼리
>가졌었는데요.
>
>http://monac.egloos.com/1042872
>http://monac.egloos.com/1045173
>
>이 글을 보시면, GPL인 커널 안에
>독점 코드를 삽입할 수 있도록 하는 방법이제공되서 그렇다고
>합니다.
>
>Binary Image를 바로 Loading하는 것은 GPL 위반이 아니니까요.
>커널 2.6.23에 포함된 XEN은 Guest OS로서의 XEN 인 것 같습니다.
>
>그럼 수고하세요
>>
>>리눅스 커널에서 제공하는 function을 사용하기 위해
>>헤더파일을 include하고 user application을 구현하면.
>>GPL 위반인가요??
>>
>>
>
예전에는 GPL에 대해서 대충으로만 알고 있었는데..
많은 도움이 됐네요.
다시한번 감사드립니다.
>저희 회사 분 중 Open 소스 정책 담당자에게 문의를 드렸었습니다.
>창우씨가 말씀하신 것 처럼,
>header File이라도, Instruction을 생성하지 못 하는 header file을 Include하는 경우
>의 답변은
>
>1. 원칙적으로 엄밀하게 GPL 적용을 받음
>2. 그러나, Reverse Engineering 같은 것으로 증명할 수 없으므로, 실제로는
>사용할 수 있다고 하네요. 원소스를 볼 수는 없을테니까요.
>
>그리고 사족일 수 있는데요.
>Linux Kernel 2.6.20에서 가장 큰 변화 중 하나는 KVM을 통한 가상화 지원인데요.
>
>XEN 스터디를 진행하면서, 왜 XEN이 포함이 되지 않았을까 라는 의문을 스터디 구성원끼리
>가졌었는데요.
>
>http://monac.egloos.com/1042872
>http://monac.egloos.com/1045173
>
>이 글을 보시면, GPL인 커널 안에
>독점 코드를 삽입할 수 있도록 하는 방법이제공되서 그렇다고
>합니다.
>
>Binary Image를 바로 Loading하는 것은 GPL 위반이 아니니까요.
>커널 2.6.23에 포함된 XEN은 Guest OS로서의 XEN 인 것 같습니다.
>
>그럼 수고하세요
>>
>>리눅스 커널에서 제공하는 function을 사용하기 위해
>>헤더파일을 include하고 user application을 구현하면.
>>GPL 위반인가요??
>>
>>
>
댓글 0
.